Hoy será el “Gran Debate Presidencial”, en que participarán los 9 candidatos (as), y seguramente se tocará uno de los temas que mas han sacado a relucir en las entrevistas, foros, pseudos debates y cada ves que quieren sentirse participes de los problemas de la mayoría de los habitantes de nuestro querido Chile, o sea nuestro pueblo, ese 80% que gana menos de $ 600.000 y que son muy recordados a la hora de las elecciones y muy olvidados después.
Pero yo me hago unas preguntas, porque las pensiones son bajas, si el sistema cuando fue diseñado estaba proyectado para que el trabajador jubile a los 60 (mujeres) y 65 (hombres) con un 75% de las remuneraciones de los últimos periodos a lo menos, que paso en el intertanto que los fondos no están alcanzando para entregar esas pensiones?, que ha ocurrido que es necesario que el estado comience a cubrir las diferencias que está originando el sistema?, adicionalmente se nos está solicitando hacer aportes voluntarios (APV) para poder mejorar nuestras pensiones, o sea las AFP se dan el lujo de perder nuestros fondos, cobrarnos por mala administración y mas encima nos amenazan con no tener la jubilación proyectada si no deposito fondos adicionales.
Tengo algunas opiniones al respecto; las AFP no hicieron y no están haciendo bien su trabajo, pese a que nos cobran una comisión por administrar nuestros fondos, somos nosotros los que decidimos en que multifondo queremos dejar nuestros dineros; entonces para que cancelamos comisión?, no son ellos los especialistas?, finalmente con este sistema somos nosotros los responsables de las pérdidas que se obtienen en la inversión de nuestros sueños;¿como es posible que se pierda un 40% de los dineros de los trabajadores y nadie responda?, y mas aún, ni siquiera exista un requerimiento por parte del estado, esto fue una noticia mínima que salió al pasar y no se comento mas, como ocurre con muchos otros temas que están en pantalla durante semanas.
Creo que es necesario mas que ofrecer aumentos en las pensiones que ya son bajas, exigir a las AFP una rentabilidad mínima garantizada, ya que se suponen especialistas en administrar e invertir fondos; esta podría ser igual a la tasa de interés bancaria captaciones (depósitos a plazo) y de ahí adelante sería la rentabilidad que origine cada AFP la que permita la sana competencia, esto implicaría que los fondos de los trabajadores nunca tendrían pérdidas por lo que al estar en constante crecimiento se podría capitalizar lo suficiente para que obtengan una jubilación de acuerdo a lo proyectado en el inicio del sistema, sin tener que concurrir a bonos y repartos del estado. Cada trabajador será responsable de su jubilación.
Lamentablemente no he oído a ninguno de los candidatos hablar sobre la raíz del problema de las bajas pensiones, solo se ha ofrecido “aumentos por decretos”, “AFP estatal”, que no solucionará el problema, ya que este se debe a la mala administración de los fondos de todos los trabajadores
de nuestros Chile, y nos cobran por ello, ¿no es razón para estar indignados?, yo creo que es razón mas que suficiente para marchar y protestar (pacíficamente por supuesto), ¿donde están las organizaciones sindicales, CUT. ANEF y todas las demás que se atribuyen la representación de los trabajadores de Chile?, ¿los partidos políticos que se dicen defensores de los derechos del pueblo?; resulta que al pueblo se les hace perder casi la mitad de los sueños para tener una digna vejez y nadie responde, nadie comenta; ¿no será que los derechos del pueblo son limitados?
Este tema me tenía “apestado” (como dicen mis hijos) hace bastante tiempo (cuando ocurrió el revés de los fondos); pensé mucho en escribir estas palabras, quizás algo extensas, no lo había hecho, creo que es útil en estos días de campaña, es mi opinión y estoy llano a leer o escuchar a quienes discrepen conmigo.
Saludos
Carlos R. Lazo L.
No hay comentarios:
Publicar un comentario